Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion utilisateur:FredoB

1 994 octets ajoutés, 8 mars 2012 à 07:46
Wikipédia : nouvelle section
::Salut à toi ! Merci beaucoup ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 5 mars 2012 à 20:57 (CET)
:::Super ! Ah oui ... suppression de "la" ligne blanche entre messages. C'est vrai que cela enlève nettement la relecture lors des modifs, mais bon ... Encore merci ! Je vais donc repasser sur les sections déjà "présentes". Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 7 mars 2012 à 20:24 (CET)
 
== Wikipédia ==
 
Bonjour Fred ! L'article que Wikipédia consacre à [http://fr.wikipedia.org/wiki/FranceGenWeb FranceGenWeb] n'a pas été modifié depuis la mi-juin 2011 (et encore pour des "bricoles" sans importance ... au-delà, il faut remonter à la mi-août 2010, avec tes propres apports d'ailleurs !). Donc, en l'état, il n'y est fait nulle mention que FGW fonctionne aussi désormais sous wiki. Vraiment <u>dommage</u> !
 
Par ailleurs, en parcourant les discu WGW-Yahoo que je suis en train de basculer sur "Chez Gégène", j'ai vu que [[WikiGenWeb:Chez Gégène/Archives (février 2011 - février 2012)#discussion|tu écrivais le 21 mars 2011]] : « ''J'envisage un peu de com dans les prochains jours sur des espaces autres, l'entraide (à moins que Purdey ne s'en charge), les sites dgw (un truc mortifère si cela ne bouge pas), <font color=red>wikipedia (pourquoi pas)</font>, blog, forum, etc ....'' ». Je me demande donc pourquoi rien a été fait (par toi ou d'autres) dans ce sens sur WP. (<small>''Attention ! nul reproche de ma part!''</small>) Manque de temps ? (ce qui est très facilement compréhensible ... on ne peut pas être partout à la fois !) Autre(s) priorité(s) sur la "com" ou sa méthode ? Intervention remise à plus tard pour "manque de maturité" du wiki, ... "produit" trop peu abouti que tu (et d'autres ?) aurais trouvé risqué et ... contre-productif de promouvoir trop hâtivement ? ou, tout bêtement, simple oubli ou négligence ? (ce que je comprends très facilement vu mon degré élevé dans le papillonnage sur mes centres d'intérêt qui se conjugue parfois avec des forces d'attraction centrifuge que je contrôle souvent mal)
 
Je pense que l'état actuel de ce WGW (un an après sa mise en place) - même si encore incomplet et imparfait - mérite d'être signalé sur WP. Aurais-tu des arguments contre ? Et les autres "administrateurs" ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 8 mars 2012 à 08:46 (CET)
1 884
modifications

Menu de navigation